> Wstępnie wypełniony szablon DPIA dla organizacji wdrażających EthicsPortal, oparty na art. 35 ust. 7 RODO — opis przetwarzania, niezbędność i proporcjonalność oraz tabela ryzyk i środków dla zgłaszania naruszeń.

Source: https://ethicsportal.eu/pl/dpia/
Updated: 2026-08-24

---

# Ocena skutków dla ochrony danych (DPIA) dla systemu sygnalistów

Ostatnia aktualizacja: 2026-08-11.

Uruchomienie wewnętrznego kanału zgłoszeń jest dla większości organizacji pierwszym przypadkiem rutynowego przetwarzania szczególnie wrażliwych danych osobowych o wysokim ryzyku. Zgodnie z art. 35 RODO przetwarzanie, które może powodować wysokie ryzyko naruszenia praw i wolności osób fizycznych, wymaga przeprowadzenia **oceny skutków dla ochrony danych (DPIA)** przed jego rozpoczęciem. Kanały zgłoszeń sygnalistów należą wprost do tej kategorii, a większość krajowych organów nadzorczych umieszcza je na wykazach przetwarzania obowiązkowo objętego DPIA.

Niniejsza strona to **wstępnie wypełniona DPIA**, którą można dostosować do własnego wdrożenia EthicsPortal. Jest zgodna ze strukturą art. 35 ust. 7 RODO oraz z [szablonem DPIA Europejskiej Rady Ochrony Danych (EROD)](https://www.edpb.europa.eu/news/news/2026/enhancing-compliance-and-consistency-edpb-adopts-dpia-template_en) i zawiera środki techniczne i organizacyjne, które EthicsPortal zapewnia jako podmiot przetwarzający.

> **To materiał wyjściowy, a nie gotowa ocena.** Administrator — czyli Państwa organizacja — jest właścicielem DPIA i ją podpisuje. EthicsPortal jest podmiotem przetwarzającym i dostarcza poniższe informacje w celu wsparcia, zgodnie z art. 28 ust. 3 lit. f RODO oraz [§6.7 naszej Umowy powierzenia (DPA)](/dpa/). Nie stanowi to porady prawnej. Przed wykorzystaniem powinien ją zweryfikować i dostosować Państwa inspektor ochrony danych lub radca prawny.

---

## Podział ról

| Rola | Strona | Odpowiedzialność za DPIA |
|---|---|---|
| **Administrator** | Państwa organizacja | Jest właścicielem DPIA, wypełnia ją i podpisuje. Określa cele, retencję i osoby obsługujące zgłoszenia. |
| **Podmiot przetwarzający** | EthicsPortal | Dostarcza opis przetwarzania oraz poniższe środki techniczne i organizacyjne, a na żądanie uczestniczy w ocenie. |
| **Oceniający** | Państwa IOD (lub osoba znająca przetwarzanie, najlepiej inna niż osoba za nie odpowiedzialna) | Przeprowadza ocenę i ją zatwierdza. |

---

## Jak korzystać z tego szablonu

1. Skopiuj poniższe sekcje do własnego rejestru DPIA (lub do [szablonu EROD](https://www.edpb.europa.eu/news/news/2026/enhancing-compliance-and-consistency-edpb-adopts-dpia-template_en)).
2. Dostosuj wiersze dotyczące **zakresu, retencji i odbiorców** do swojej konfiguracji w EthicsPortal.
3. Dodaj ryzyka właściwe dla Państwa organizacji (np. regulacje branżowe lub obowiązki wobec rady pracowników).
4. Poproś IOD o odnotowanie decyzji o ryzyku szczątkowym i zatwierdzenie.
5. Aby zachować kopię, użyj funkcji przeglądarki **Drukuj → Zapisz jako PDF**.

---

## Część A — Opis przetwarzania
*(art. 35 ust. 7 lit. a RODO — charakter, zakres, kontekst i cel)*

| Pozycja | Opis |
|---|---|
| **Cel** | Przyjmowanie, obsługa i działania następcze wobec zgłoszeń naruszeń, zgodnie z Dyrektywą UE 2019/1937, jej krajową transpozycją oraz wewnętrznymi standardami etycznymi. |
| **Podstawa prawna** | Wypełnienie obowiązku prawnego (art. 6 ust. 1 lit. c RODO) wynikającego z krajowej transpozycji Dyrektywy 2019/1937; dla danych szczególnych kategorii — art. 9 ust. 2 lit. g RODO (ważny interes publiczny). |
| **Charakter przetwarzania** | Zbieranie, przechowywanie, bezpieczna dwustronna komunikacja, zarządzanie sprawami oraz usuwanie danych zgłoszeń po wyznaczonym terminie. |
| **Kategorie danych osobowych** | Opcjonalna tożsamość sygnalisty (imię i nazwisko, e-mail, telefon — nigdy obowiązkowe); treść zgłoszenia; wiadomości między sygnalistą a prowadzącym; załączniki; dane kont prowadzących i administratorów; jednokierunkowo zahaszowane kody dostępu. Zob. [§3 DPA](/dpa/). |
| **Dane szczególnych kategorii / wrażliwe** | Mogą incydentalnie pojawić się w polach tekstowych zgłoszeń (np. zdrowie, przynależność związkowa, zarzuty karne). Nie da się ich z góry przewidzieć; ograniczane przez kontrolę dostępu, szyfrowanie i minimalizację. |
| **Osoby, których dane dotyczą** | Sygnaliści (mogą być anonimowi), osoby wskazane w zgłoszeniu, prowadzący sprawy, administratorzy. Zob. [§4 DPA](/dpa/). |
| **Odbiorcy** | Wyznaczeni prowadzący sprawy; opcjonalnie zewnętrzny prowadzący postępowanie (np. kancelaria) dodany przez Administratora. Brak innych odbiorców. |
| **Retencja** | Konfigurowana przez Administratora: 12, 24, 36, 48 lub 60 miesięcy po zamknięciu sprawy, następnie automatyczne trwałe usunięcie. Zob. [§5 DPA](/dpa/). |
| **Lokalizacja danych / transfery** | Hosting w całości w UE (Hetzner, Norymberga, Niemcy). Żadne dane zgłoszeń nie opuszczają UE. Zob. [podwykonawcy](/subprocessors/). |
| **Zautomatyzowane decyzje / AI** | Brak. Treść zgłoszeń nigdy nie jest przekazywana do żadnej usługi AI/LLM; brak profilowania i decyzji automatycznych. Zob. [§6.10 DPA](/dpa/). |

---

## Część B — Niezbędność i proporcjonalność
*(art. 35 ust. 7 lit. b RODO)*

Przetwarzanie jest **niezbędne**, ponieważ prowadzenie wewnętrznego kanału zgłoszeń jest obowiązkiem prawnym objętych nim organizacji na mocy krajowej transpozycji Dyrektywy 2019/1937. Jest **proporcjonalne**, ponieważ EthicsPortal został zaprojektowany tak, aby zbierać minimum danych i wzmacniać prawa osób, których dane dotyczą:

- **Minimalizacja danych** — żadne pole kontaktowe sygnalisty nie jest obowiązkowe; w pełni anonimowe zgłoszenie jest ścieżką domyślną.
- **Ochrona tożsamości** — adresy IP sygnalistów nie są przechowywane; metadane plików (EXIF, GPS, autor) są usuwane; nagrania głosowe w portalu są nieodwracalnie zmieniane wysokością tonu.
- **Ograniczenie przechowywania** — retencja jest konfigurowalna i egzekwowana przez automatyczne usuwanie (art. 5 ust. 1 lit. e RODO).
- **Prawa osób** — dostęp, sprostowanie, usunięcie, ograniczenie, przenoszenie i sprzeciw są obsługiwane w produkcie; Administrator może wyeksportować pełny zbiór danych. Zob. [§6.5 DPA](/dpa/).
- **Usunięcie i jego granice** — osoba prowadząca sprawy lub administrator może w każdej chwili zamknąć własne konto. Jeśli nigdy nie działała w ramach organizacji, rekord zostaje usunięty w całości; jeśli działała, jej adres e-mail, dane uwierzytelniające i preferencje zostają usunięte, ale **imię i nazwisko oraz zdjęcie profilowe są celowo zachowywane**, jej członkostwa są dezaktywowane, a przypisane do niej notatki do spraw, wiadomości i wpisy audytowe pozostają. Zachowane imię i nazwisko pozostaje widoczne dla Państwa administratorów na liście członków oraz przy sprawach prowadzonych przez tę osobę; wpisy audytowe zachowują dodatkowo jej adres e-mail i adres IP w rejestrze działającym wyłącznie w trybie dopisywania, którego nikt — w tym Państwa administratorzy — nie może edytować ani usuwać. Dyrektywa 2019/1937 wymaga, aby dokumentacja zgodności przetrwała daną osobę, a art. 17 ust. 3 lit. b RODO zezwala na jej przechowywanie; jedno i drugie znika wraz z usunięciem samej organizacji i wygaśnięciem jej okresu przechowywania. Zob. [§9 klauzuli informacyjnej](/privacy/).
- **Przejrzystość** — na formularzu zgłoszeniowym wyświetlana jest klauzula informacyjna.
- **Zabezpieczenia podmiotu przetwarzającego** — opublikowana [DPA](/dpa/), imienna [lista podwykonawców](/subprocessors/) (wszyscy w UE) oraz poniższe środki bezpieczeństwa.

---

## Część C — Ryzyka i środki
*(art. 35 ust. 7 lit. c RODO — ryzyka dla praw i wolności osób oraz środki je adresujące)*

Prawdopodobieństwo i dotkliwość ocenia się **przed** zastosowaniem środków; ostatnia kolumna to ryzyko szczątkowe **po** zastosowaniu środków zapewnianych przez EthicsPortal. Dostosuj je do własnej konfiguracji.

| # | Czynność przetwarzania | Ryzyko dla osób | Prawdopodob. | Dotkliwość | Środki w EthicsPortal | Ryzyko szczątkowe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Złożenie zgłoszenia | Sygnalista chcący zachować anonimowość zostaje zidentyfikowany | Średnie | Wysoka | Brak obowiązkowych pól kontaktowych; adres IP nigdy nieprzechowywany; metadane plików usuwane; nagrania głosowe nieodwracalnie anonimizowane, a oryginał usuwany | Zredukowane |
| 2 | Przyjęcie zgłoszenia | Zgłoszone zostają nadmiarowe lub błędne dane osób trzecich | Średnie | Średnia | Wskazówki minimalizacji na formularzu; dostęp tylko dla wyznaczonych prowadzących; konfigurowalna retencja z autousuwaniem | Zredukowane |
| 3 | Kontakt zwrotny z sygnalistą | Wiadomości w sprawie odczytuje ktoś inny niż sygnalista | Niskie | Wysoka | Dostęp powrotny wymaga dwóch składników — numeru sprawy i wybranego przez sygnalistę 6-cyfrowego kodu PIN przechowywanego wyłącznie jako skrót; skrzynka chroniona sesją | Zredukowane |
| 4 | Przypisanie do prowadzącego | Do sprawy uzyskuje dostęp osoba inna niż wyznaczony prowadzący | Niskie | Wysoka | Kontrola dostępu oparta na rolach; przypisanie per zgłoszenie; uwierzytelnianie dwuskładnikowe kont prowadzących/administratorów; pełny dziennik audytu; automatyczne wygaszanie sesji | Zredukowane |
| 5 | Włączenie strony zewnętrznej (np. kancelarii) | Zewnętrzny prowadzący postępowanie uzyskuje nadmierny dostęp | Niskie | Wysoka | Rola audytora tylko do odczytu; jawne nadawanie dostępu per konto przez administratora; cały dostęp rejestrowany w dzienniku | Zredukowane |
| 6 | Notatki i dane sprawy w spoczynku | Przechowywana treść zgłoszenia zostaje ujawniona w wyniku naruszenia | Niskie | Wysoka | Niedeterministyczne szyfrowanie w spoczynku treści, tożsamości i wiadomości; hosting wyłącznie w UE na infrastrukturze ISO/IEC 27001 | Zredukowane |
| 7 | Konflikt interesów | Osoba wskazana w zgłoszeniu jest jednocześnie prowadzącym/administratorem i może je zatuszować | Średnie | Wysoka | Przypisanie wielu prowadzących; dziennik audytu tylko-do-dopisywania; rola audytora do nadzoru; wskazówki wdrożeniowe, aby dostęp miała więcej niż jedna osoba | Zredukowane |
| 8 | Załączniki | Do systemu trafia złośliwe oprogramowanie lub ukryte metadane | Średnie | Średnia | Skanowanie antywirusowe (ClamAV) każdego przesłanego pliku z aktualizacją sygnatur; automatyczne usuwanie EXIF/GPS/autora | Zredukowane |
| 9 | Retencja i usuwanie | Dane przechowywane dłużej niż zgodnie z prawem | Średnie | Średnia | Retencja ustawiana przez Administratora (12–60 mies.) z automatycznym trwałym usunięciem po zamknięciu; nieaktywne sprawy zamykają się automatycznie, by uruchomić bieg terminu | Zredukowane |
| 10 | Hosting i podwykonawcy | Transfer danych poza UE lub do nieujawnionej strony | Niskie | Wysoka | Wszystkie dane zgłoszeń w UE; imienna lista podwykonawców; 30-dniowe wyprzedzenie i prawo sprzeciwu wobec zmian ([§6.4 DPA](/dpa/)); brak podwykonawcy AI | Zredukowane |
| 11 | Naruszenie | Naruszenie nie zostaje zgłoszone Administratorowi | Niskie | Wysoka | Umowne zgłoszenie naruszenia bez zbędnej zwłoki i w ciągu 72 godzin ([§6.6 DPA](/dpa/)) | Zredukowane |
| 12 | Zamknięcie konta prowadzącego sprawy lub administratora | Prawo do usunięcia zostaje wykonane, ale osoba pozostaje możliwa do zidentyfikowania — z imienia i nazwiska — w dokumentacji zgodności organizacji | Wysokie | Średnia | Adres e-mail, dane uwierzytelniania dwuskładnikowego, sesje, tokeny API i preferencje zostają usunięte, a konto nie może się już uwierzytelnić ani odbierać korespondencji; przechowywanie ogranicza się do imienia i nazwiska oraz zdjęcia profilowego niezbędnych do przypisania spraw prowadzonych przez tę osobę, a także do dziennika audytu tylko-do-dopisywania, którego nikt nie może edytować ani usunąć; jedno i drugie znika wraz z organizacją po upływie jej okresu przechowywania; okno potwierdzenia informuje, co zostaje zachowane, zanim osoba potwierdzi | Zredukowane |

---

## Część D — Wynik i zatwierdzenie

Dla standardowego wdrożenia z zastosowaniem powyższych środków ryzyko szczątkowe dla każdej czynności jest **zredukowane do poziomu akceptowalnego**, a **uprzednia konsultacja z organem nadzorczym na podstawie art. 36 RODO co do zasady nie jest wymagana**. Jeżeli po zastosowaniu tych środków Państwa własna ocena nadal wskazuje wysokie ryzyko szczątkowe — np. z powodu dodanego przetwarzania właściwego dla Państwa branży — przed rozpoczęciem przetwarzania należy skonsultować się z organem nadzorczym.

| Pole | Wpis |
|---|---|
| Ocenę przeprowadził(a) | _________________________ |
| Rola | _________________________ |
| Data | _________________________ |
| Opinia IOD | _________________________ |
| Decyzja o ryzyku szczątkowym | ☐ Zaakceptowane ☐ Dalej zredukowane ☐ Wymagana uprzednia konsultacja |
| Data przeglądu | _________________________ |

---

## Szablony referencyjne

- [Szablon DPIA EROD (2026)](https://www.edpb.europa.eu/news/news/2026/enhancing-compliance-and-consistency-edpb-adopts-dpia-template_en) — oficjalny szablon ogólnounijny.
- Państwa krajowy organ nadzorczy może publikować własny szablon; jeśli tak, należy traktować go jako formę nadrzędną.

---

## Powiązane

- [Umowa powierzenia przetwarzania danych](/dpa/)
- [Środki bezpieczeństwa](/security/)
- [Podwykonawcy](/subprocessors/)
- [Mapa zgodności z Dyrektywą 2019/1937](/directive-coverage/)
