EthicsPortal vs. Whispli #

Whispli est une plateforme d’alerte professionnelle et de gestion de dossiers destinée aux grands comptes, dont le siège est à Sydney (Australie) et qui dispose d’un bureau à Paris. Elle revendique plus de 300 organisations clientes dans plus de 60 pays et une certification ISO 27001 au niveau du système. Whispli propose un hébergement régional dans l’UE, plus de 70 langues, une ligne téléphonique à intelligence artificielle vocale et une application mobile. Les tarifs ne sont pas publiés : le passage par un commercial grand compte est obligatoire, les estimations disponibles situant l’entrée autour de 3 000 €/an.

Comparatif rapide #

Les points forts de Whispli #

• Sécurité de niveau grand compte. Certification ISO 27001 au niveau du système — et pas seulement de l’hébergement — et clés de chiffrement gérées par le client. C’est un niveau d’exigence supérieur à celui de la plupart des concurrents.
• Ligne vocale IA. Une prise d’appel assistée par IA qui transcrit les déclarations orales en dossiers structurés. Utile pour les effectifs dispersés où le signalement écrit est peu praticable. (EthicsPortal accepte également le signalement oral, mais sous forme d’enregistrement vocal dans le portail plutôt que d’une ligne téléphonique transcrite par IA — voir plus bas.)
• Applications mobiles. Applications natives iOS et Android pour signaler de façon sécurisée depuis n’importe où, avec notifications en temps réel.
• 70+ langues. Couvre la quasi-totalité des langues de l’UE, en plus d’un déploiement mondial.
• Au-delà de l’alerte professionnelle. Modules distincts pour les conflits d’intérêts, les cadeaux et invitations, et les relations sociales (enquêtes Pulse).

Ce qui distingue EthicsPortal #

• Tarif forfaitaire publié. EthicsPortal coûte 41,67 €/mois, facturé annuellement, publié à l’avance. Whispli ne publie pas ses tarifs et impose un passage par un commercial grand compte, les estimations disponibles situant l’entrée autour de 3 000 €/an. Pour une PME qui doit se mettre en conformité avec la directive sans fonctionnalités grand compte, un tarif forfaitaire publié garde le budget prévisible.
• Opérationnel en quelques minutes. Configurez votre canal de signalement, publiez le lien de signalement et exploitez le canal sans projet de déploiement grand compte. Whispli impose un cycle commercial et une phase d’implémentation.
• Ingénierie de la confidentialité publiée. EthicsPortal documente publiquement toute son architecture d’anonymat : hachage IP unidirectionnel, méthode de suppression des métadonnées par type de fichier, détail du chiffrement non déterministe, analyse antivirus ClamAV. Cette documentation est accessible à quiconque évalue la plateforme.
• Signalement oral à voix anonymisée. EthicsPortal accepte les signalements oraux (art. 9, §2, b de la directive) sous forme d’enregistrement vocal dans le portail et transpose automatiquement la hauteur de la voix : la voix réelle de l’auteur du signalement n’est jamais conservée, seul l’enregistrement anonymisé est retenu et l’original est supprimé après traitement. L’objectif est l’inverse de la transcription : protéger la voix de l’auteur, pas la capter.
• Rôle auditeur en lecture seule et export complet des données. Un rôle observateur dédié donne aux auditeurs et aux conseils externes un accès en lecture à l’ensemble des signalements et à la piste d’audit, sans aucune possibilité d’agir sur un dossier ; un administrateur peut exporter la totalité des données de l’organisation sous forme d’archive ZIP (RGPD art. 20), la demande comme le téléchargement étant consignés dans la piste d’audit.
• Questionnaire d’intake structuré intégré. EthicsPortal propose cinq questions facultatives alignées sur la directive (lien avec l’organisation au sens de l’art. 4, origine de la connaissance des faits, chronologie, signalement antérieur, crainte de représailles au sens de l’art. 19) comme étape guidée par défaut, la crainte de représailles étant signalée aux référents par un indicateur d’urgence. Whispli fournit un générateur de formulaires que l’organisation assemble elle-même ; les questions ne constituent pas un socle aligné sur la directive livré par défaut.
• Correspondance article par article avec la directive. EthicsPortal publie une cartographie de la couverture de la directive 2019/1937 qui rattache chaque fonctionnalité à des articles précis — utile aux responsables conformité qui doivent documenter leur canal de signalement.

Qui devrait choisir Whispli #

Whispli est le bon choix pour les grandes entreprises internationales (500 salariés et plus, présentes dans plusieurs pays) qui ont besoin d’une certification ISO 27001, d’une ligne vocale IA pour les effectifs de terrain, de clés de chiffrement gérées par le client et de modules au-delà de l’alerte professionnelle (conflits d’intérêts, cadeaux et invitations). Si votre équipe conformité attend des tableaux de bord présentables en conseil d’administration et une gouvernance multi-entités à grande échelle, Whispli est conçu pour cela.

Qui devrait choisir EthicsPortal #

EthicsPortal convient mieux aux PME et ETI (50 à 500 salariés) qui doivent se conformer à la directive européenne 2019/1937 sans la complexité ni le tarif d’une plateforme grand compte. Si le besoin porte sur un canal de signalement ciblé plutôt que sur la prise d’appel vocale, les applications mobiles et les modules de déclaration adjacents, EthicsPortal livre le workflow de la directive à un tarif publié de 41,67 €/mois, facturé annuellement.

Activer votre canal de signalement →

Dernière mise à jour: 23 septembre 2026