EthicsPortal vs. Whispli #

Whispli est une plateforme d’alerte professionnelle et de gestion de dossiers destinée aux grands comptes, avec des bureaux à Sydney, Paris et Boston. Elle revendique plus de 300 organisations clientes dans plus de 60 pays, une certification ISO 27001 couvrant toute la plateforme et SOC 2 Type II. Whispli propose un choix de régions d’hébergement (dont la France et l’Allemagne), plus de 70 langues, une ligne téléphonique à intelligence artificielle vocale et une application mobile. Les tarifs ne sont pas publiés : chaque offre est sur devis, avec un contrat de 3 ans et un paiement annuel (vérifié en octobre 2026).

Comparatif rapide #

Les points forts de Whispli #

• Sécurité de niveau grand compte. Certification ISO 27001 couvrant toute la plateforme — et pas seulement l’hébergement —, plus SOC 2 Type II. Clés de chiffrement gérées par le client avec l’offre Enterprise.
• Ligne vocale IA. Une prise d’appel assistée par IA qui transcrit les déclarations orales en dossiers structurés. Utile pour les effectifs dispersés où le signalement écrit est peu praticable. (EthicsPortal accepte également le signalement oral, mais sous forme d’enregistrement vocal dans le navigateur plutôt que d’une ligne téléphonique transcrite par IA — voir plus bas.)
• Applications mobiles. Applications iOS et Android pour signaler de façon anonyme et suivre le dossier, incluses dès l’offre d’entrée.
• 70+ langues. Les pages de signalement et la ligne vocale fonctionnent dans plus de 70 langues. Whispli ne publie pas la liste des langues officielles de l’UE couvertes.
• Au-delà de l’alerte professionnelle. Modules distincts pour les conflits d’intérêts, les cadeaux et invitations, et les enquêtes sur la culture d’entreprise (Pulse).

Ce qui distingue EthicsPortal #

• Tarif forfaitaire publié. EthicsPortal coûte 41,67 €/mois, facturé annuellement, publié à l’avance. Whispli ne publie pas ses tarifs : sa page tarifs présente quatre offres, toutes sur devis, avec un contrat de 3 ans et un paiement annuel (vérifié en octobre 2026). Pour une PME qui doit se mettre en conformité avec la directive sans fonctionnalités grand compte, un tarif forfaitaire publié garde le budget prévisible.
• Opérationnel en quelques minutes. Configurez votre dispositif d’alerte, publiez le lien de signalement et exploitez le canal sans projet de déploiement grand compte. Whispli vend chaque offre sur devis ; son offre d’entrée mentionne une mise en route autonome (vérifié en octobre 2026).
• Ingénierie de la confidentialité publiée. Les deux éditeurs publient leurs principales mesures d’anonymat : la page sécurité de Whispli indique que les métadonnées des fichiers sont supprimées et que les adresses IP ne sont pas collectées. EthicsPortal publie en plus le fonctionnement de chaque mesure : hachage IP unidirectionnel, méthode de suppression des métadonnées par type de fichier, détail du chiffrement non déterministe, analyse antivirus ClamAV. Cette documentation est accessible à quiconque évalue la plateforme.
• Signalement oral à voix déguisée. EthicsPortal accepte les signalements oraux (art. 9, §2, b de la directive) sous forme d’enregistrement vocal dans le navigateur et transpose automatiquement la hauteur de la voix : seul l’enregistrement transposé est conservé et l’original est supprimé après traitement. L’objectif est l’inverse de la transcription : protéger la voix de l’auteur, pas la capter.
• Rôle auditeur en lecture seule et export complet des données. Un rôle observateur dédié donne aux auditeurs et aux conseils externes un accès en lecture à l’ensemble des signalements et à la piste d’audit, sans aucune possibilité d’agir sur un dossier ; un administrateur peut exporter la totalité des données de l’organisation sous forme d’archive ZIP (RGPD art. 20), la demande comme le téléchargement étant consignés dans la piste d’audit.
• Questionnaire d’intake structuré intégré. EthicsPortal propose cinq questions facultatives alignées sur la directive (lien avec l’organisation au sens de l’art. 4, origine de la connaissance des faits, chronologie, signalement antérieur, crainte de représailles au sens de l’art. 19) comme étape guidée par défaut, la crainte de représailles étant signalée aux référents par un indicateur d’urgence. Whispli propose des formulaires de signalement configurables ; un jeu de questions par défaut aligné sur la directive n’est pas décrit sur ses pages publiques (vérifié en octobre 2026).
• Correspondance article par article avec la directive. EthicsPortal publie une cartographie de la couverture de la directive 2019/1937 qui rattache chaque fonctionnalité à des articles précis — utile aux responsables conformité qui doivent documenter leur dispositif d’alerte.

Qui devrait choisir Whispli #

Whispli est le bon choix pour les grandes organisations présentes dans plusieurs pays qui ont besoin d’une certification ISO 27001, d’une ligne vocale IA pour les effectifs de terrain, de clés de chiffrement gérées par le client et de modules au-delà de l’alerte professionnelle (conflits d’intérêts, cadeaux et invitations). Si votre équipe conformité attend des tableaux de bord présentables en conseil d’administration et une gouvernance multi-entités à grande échelle, Whispli est conçu pour cela.

Qui devrait choisir EthicsPortal #

EthicsPortal convient mieux aux PME et ETI (50 à 500 salariés) qui doivent se conformer à la directive européenne 2019/1937 sans la complexité ni le tarif d’une plateforme grand compte. Si le besoin porte sur un dispositif d’alerte ciblé plutôt que sur la prise d’appel vocale, les applications mobiles et les modules de déclaration adjacents, EthicsPortal livre le workflow de la directive à un tarif publié de 41,67 €/mois, facturé annuellement.

Activer votre dispositif d’alerte →

Dernière mise à jour: 10 novembre 2026